Javiblog

Desde hace muchos años es muy común escuchar en los medios hablar sobre los “videojuegos violentos” y la mala influencia que tienen sobre los niños.

En verdad que me sorprende la ignorancia de aquellos que opinan de forma negativa hacia estos juegos. Tratan a los niños como si fueran idiotas al decir que no son capaces de distinguir lo que es un juego de lo que es la vida real. Todo chico de 6, 5, incluso 4 años sabe distinguirlo. Que un chico juegue a ser un power ranger no significa que trate de hacer algo que ve en televisión si esto implica lastimar a alguien.

Yo, como muchas otras personas, me crié jugando juegos como el Mortal Kombat, The King of Fighter, Street Fighter, etc, y de ninguna forma soy una persona violenta.

Dicen que el problema es principalmente la interactividad de los juegos violentos modernos, ya que el jugador se introduce más en el personaje que en los videojuegos de antes. Pues tengo un hermano de 6 años, y desde los 4 que juega a juegos como el Counter Strike, y tampoco es un chico violento, distingue sin problemas la realidad del juego.

Algo que en verdad me sorprende es que aquellos que tanto cuestionan los videojuegos pertenecen a la generación que sufrió de los cuestionamientos de sus padres por la música rock/heavy metal. Es decir, nuestros padres nos molestan de la misma forma que lo hacían nuestros abuelos. ¿Qué les pasó? Creo que eso explica el conocido dicho “El ser humano crece y se vuelve más pelotudo”. Así que quién sabe qué es lo que nosotros vamos a tratar de prohibirle a nuestros hijos.

Es cierto que han sucedido muchos eventos desgraciados debido a ciertos fanáticos de los videojuegos violentos, pero el problema no son los juego, sino las personas. Cabe recordar Masacre de Columbine, en la que dos estudiantes adictos al Doom y el Quacke asesinaron a 13 personas.

Pero prohibir los videojuegos no soluciona nada. La violencia es que estas personas llevan dentro de sí, incluso pienso que de no ser por los videojuegos habría más asesinos, ya que los videojuegos sirven como un método de liberarse de esa tensión. Si intentan prohibir los videojuegos porque un loco mato a varias personas ¿por qué no prohiben los automóviles para evitar los accidentes de autos?

Para abrir este blog voy a escribir un poco acerca de este tema, el cual siempre discuto por un largo rato con mis amigos y nunca saben responderme. Es sobre la supuesta discriminación que uno ejerce al llamar a alguien “negro”.

¿Por qué la gente le tiene tanto miedo a esta palabra? ¿Acaso piensan que es malo ser negro? Sinceramente me parece mucho más ofensivo decir “persona de color”.

Es común escuchar a la gente decir “che rubio”, o “colorado”, o cualquier cosa para llamar a alguien, pero nunca nadie dice “che negro”, a menos que se trate de dos personas que se conocen, o que el supuesto “negro” en realidad no lo sea.

Recuerdo a un amigo de la primaria que incluso se bordó “Negro” en el buzo de egresados. El decía que no le molestaba para nada (como deberían hacer todos). En cambio conozco a otras personas que sí se ofenden y bastante por algo que para mi no debería tener importancia.

Ocurre exactamente igual con otra palabras, como “judío” (la cual nunca entendí por qué muchos se ofenden, y mucho meno por qué algunos la usan como insulto), y últimamente para los inmigrantes bolivianos y peruanos.

En resumen, lo que quiero decir es que mientras la gente siga teniendo miedo de decir “negro”, se seguirá interpretando como un acto de discriminación.